testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Piante - Natura Mediterraneo
 ORCHIDEE
 tutte O. holosericea?
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

nocino
Utente Senior

Città: Acquapendente
Prov.: Viterbo

Regione: Lazio


4317 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 maggio 2023 : 16:25:05 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

ritrovate in aree prative dai 400 ai 600m, zona Acquapendente (VT),
Sono tutte O. holosericea subsp holosericea?

Immagine:
tutte O. holosericea?
117,58 KB

Immagine:
tutte O. holosericea?
170,1 KB

Immagine:
tutte O. holosericea?
178,75 KB

Immagine:
tutte O. holosericea?
144,92 KB

Immagine:
tutte O. holosericea?
149,99 KB

Luca

giampaolo
Utente Senior

Città: roma

Regione: Lazio


2315 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 16 maggio 2023 : 18:37:51 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie Luca! Appartengono tutte al gruppo O.holosericea, per determinare la sottospecie era importante la dimensione del fiore e la grandezza della pianta e magari la foto di profilo del labello.
Comunque belle foto ed esemplari!
Ciao!
gp


Modificato da - giampaolo in data 16 maggio 2023 18:44:53
Torna all'inizio della Pagina

nocino
Utente Senior

Città: Acquapendente
Prov.: Viterbo

Regione: Lazio


4317 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 maggio 2023 : 08:33:13 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Giampaolo normalmente faccio le foto al fiore perchè alcuni sono davvero stupendi altri perchè non si vedono comunemente qui da me (non mi occupo di flora), per tanto le foto sono solo concentrate sul fiore vero e proprio e non sulle altre caratteristiche che servono per la determinazione.
Ho riguardato le cartelle e con prospettive lievemente diverse ne ho solo due, vedi se ti possono essere di aiuto.

Ps: puoi dare un parere anche sul post delle bertolonii, grazie.

Immagine:
tutte O. holosericea?
165,62 KB

Immagine:
tutte O. holosericea?
160,4 KB

Luca
Torna all'inizio della Pagina

bgiordy
Utente Senior


Città: Padova
Prov.: Padova

Regione: Veneto


3294 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 17 maggio 2023 : 16:11:47 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
E se fosse la subsp. tetraloniae?
Con un labello così quadrato ... Servirebbe anche la dimensione e la disposizione dei fiori.

ciao

bgiordy
Link
Torna all'inizio della Pagina

giampaolo
Utente Senior

Città: roma

Regione: Lazio


2315 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 17 maggio 2023 : 16:18:04 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Luca! La prima, la seconda e la quarta, con le gibbosità rivolte all'esterno, portano alla morfologia della Ophrys appennina; le altre, se di dimensioni piccole alla Ophrys gracilis ed alla sua variabilità. Aspetta comunque, eventuali conferme o smentite!
gp




Torna all'inizio della Pagina

nocino
Utente Senior

Città: Acquapendente
Prov.: Viterbo

Regione: Lazio


4317 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 maggio 2023 : 14:02:21 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Nell'attesa di altri pareri (speriamo), anche l'ipotesi di bgiordy potrebbe essere validà; la foto riportata su "Orchidee d'Italia, 2009 Giros" è stata fatta sul monte Cetona che dista dal ritrovamento delle orchidee in discussione pochissimi km. Non conoscevamo la subsp. appennina in quanto nello stesso testo non è riportata, abbiamo visto che è stata descritta nel 2011 ...
mi sa che dobbiamo acquistare il testo aggiornato

Luca
Torna all'inizio della Pagina

giampaolo
Utente Senior

Città: roma

Regione: Lazio


2315 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 18 maggio 2023 : 22:07:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao a tutti! Concordo con la possibile classificazione di Giordano! Avevo pensato anche io ad Ophrys tetraloniae, ma le "holosericea" del post sono fiorite a maggio, un mese prima della tardiva "tetraloniae" e quest'ultima ha la pianta molto alta e i fiori minuscoli, spesso meno di un centimetro. Se Luca può confermare queste caratteristiche, Giordano potrebbe aver indovinato!

gp

Torna all'inizio della Pagina

nocino
Utente Senior

Città: Acquapendente
Prov.: Viterbo

Regione: Lazio


4317 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 maggio 2023 : 08:43:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Non sapendo con precisione cosa scrivere e cosa fotografare per la determinazione delle orchidee, posso aggiungere solo che la 1 orchidea è stata fotografata a metà maggio, mentre le altre 4 a fine maggio, sono tutti esemplari del 2022. Per quanto riguarda le dimensioni del fiore e l'altezza della pianta, onestamente non me lo ricordo. Da ora in poi saprò cosa scrivere e cosa fotografare
Per ora vi ringrazio, speriamo che si aggiunga qualche altro parere

Luca
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,3 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net