|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
1895 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Cittŕ: roma
Regione: Lazio
32716 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 31 dicembre 2022 : 09:46:52
|
Probabile che sia Alopecosa, anche se una "foto tessera" non č l'ideale per le identificazioni.
Attenzione al flash anulare! |
 |
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
1895 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 dicembre 2022 : 13:54:16
|
Una foto che avevo fatto col telefono:
Immagine:
64,43 KB
Dalla dimensione (troppo grande per essere una giovane Pardosa ), dalla forma del prosoma e (credo) dalla robustezza delle zampe, oltre che dal modo di muoversi, non penso ci siano molti dubbi. A primavera i prati sono invasi da queste nuove leve ma evidentemente nascono anche durante la stagione fredda.
| | Attenzione al flash anulare! |
 Ho un doppio flash che si applica sul'obiettivo (non quello costosissimo della Canon, un suo clone cinese) ma in questo caso ho usato un flash anulare come fonte di luce fissa frontale piů due faretti a led laterali. Il risultato sopra devo dire che non mi piace granché perché per ottenere un alto RR non "rumoroso" ho spalmato il dettaglio. Di seguito una seconda foto dove il dettaglio č giŕ migliore, con ingrandimento inferiore e maggiore profonditŕ di campo:
Immagine:
217,11 KB
Immagine:
244,44 KB
E' una buona foto ma chi sa usare la luce artificiale arriva a ben altri risultati. Senza considerare lo sfondo biannco del tutto anonimo, ma č giů tanto che i ragni lupo concedano quei 20-30 secondi di immobilitŕ (non tutti in realtŕ ) 
|
|
Modificato da - Pangur Bán in data 31 dicembre 2022 13:55:04 |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Cittŕ: roma
Regione: Lazio
32716 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 01 gennaio 2023 : 11:11:11
|
L'assenza di setole erette nelle zampe posteriori esclude definitivamente Pardosa.
Il problema del flash anulare sono i cerchi o semicerchi bianchi che appaiono sulle superfici lucide, come negli occhi della tua Alopecosa, e nella mia foto di una colonia di Silhouettella loricatula.
Immagine:
166,28 KB |
Modificato da - elleelle in data 01 gennaio 2023 11:11:38 |
|
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
1895 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 gennaio 2023 : 18:44:52
|
I riflessi sono il grande problema dell'illuminazione artificiale. Tutto sommato coi ragni va anche bene, invece con insetti come ad esempio i Crisomelidi o i Carabidi č molto piů facile...combinare disastri! ^_^ Io applico dei diffusori ai faretti e ai flash. A volte provo ad usare anche un pannello riflettente per diminuire la luce diretta che colpisce il soggetto, ma alla fine me la cavo sempre meglio con la luce naturale.
Ecco un altro ragno lupo (identico al precedente):
Immagine:
227,32 KB
Immagine:
239 KB
Il ragno l'ho trovato ieri e portato sul "set" questa mattina presto. La differenza č netta. Questa foto fa sembrare sfocata quella precedente ed č la prima fatta nel recinto. E' un'idea che avuto tempo fa: nuovo stratagemma! ^_^ Ho creato un minirecinto nell'orto. Ho lasciato piccoli sassi e legnetti, ho tagliato cortissima l'erba tranne qualche ciuffo un po' alto. Niente di complicato, ma quello che per me č piccolo, per loro č un campo da calcio.
L'insetto, o in questo caso il ragno liberato, scappa, si nasconde, fa quello che vuole, ma da lě non esce. Io devo solo attendere che trovi una posa sfruttabile e usare uno degli strumenti piů utili nella Macro: il minitripode che si abbassa fino al livello del terreno. L'averlo acquistato l'anno scorso ha segnato un "prima e dopo" nella mia attivitŕ amatoriale di macrofotografo.
|
|
|
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
1895 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 gennaio 2023 : 14:20:28
|
Concludo il servizio fotografico a questa brava Alopecosa. Le foto sono sempre di ieri:
RR 4x
Immagine:
228,13 KB
Immagine:
242,28 KB
RR 1,5x
Immagine:
180,11 KB
Immagine:
241,16 KB
Per un po' basta ragni lupo. Vorrei una specie diversa al giorno, ma non č cosě semplice. Stavo facendo i conti: nel 2022 ho fotografato circa 50 specie diverse di ragni e tranne qualche eccezione, tutte nello stesso territorio di qualche chilometro. |
|
Modificato da - Pangur Bán in data 03 gennaio 2023 14:20:42 |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Cittŕ: roma
Regione: Lazio
32716 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 gennaio 2023 : 20:02:40
|
Nelle ultime foto nell'occhio eri riflesso tu.
Comunque fai foto ad un livello altissimo. Complimenti!
|
|
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
1895 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 gennaio 2023 : 21:03:00
|
Grazie!Sono contento del livello raggiunto rispetto ad un anno e mezzo fa quando ho cominciato, ma so che ci sono tanti gradini da salire... e ci sono anche quelli che riescono a farsi un "selfie" negli occhi di un piccolo ragno saltatore:
Immagine:
234,99 KB
Foto di Alberto Ghizzi Panizza che perň ha usato una slitta elettronica.
Altri invece riescono a fare cose notevoli con focus stacking a mano (!). Ad esempio questa Alopecosa albofasciata femmina:
Immagine:
242,39 KB
Opera di questo fotografo:
Link
che i ragni li alleva pure quindi penso ne abbia una buona conoscenza.
Insomma, c'č sempre da migliorare.
|
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Lycosidae - Alopecosa sp
